披着发“奖金”的合法外衣贪腐;不收小额贿赂，只收熟人大额贿赂;一边退钱树“廉洁”形象，一边却是大肆套取公款……
　　21日，江苏省人民检察院召开新闻发布会，首次披露了徐州市政协原副主席张引、镇江市人民政府原副市长李卫平等落马官员的受贿案情，也让人们看到了不同贪腐官员不一样的“贪腐相”。
　　张引——巧立名目，收受“奖金”
　　所收贿赂大多以各类“奖金”名义相送，其实来源于各单位的财政
　　2014年5月15日，江苏无锡市中级人民法院判决徐州市政协原副主席、徐州市泉山区委原书记张引犯受贿罪，判处有期徒刑10年6个月，并处没收财产20万元;犯滥用职权罪，判处有期徒刑2年;决定执行有期徒刑11年。
　　江苏省检察院反贪局相关负责人介绍，张引贪腐受贿的一个突出特点是给贿赂披上“合法奖金”的外衣，打擦边球，钻法律空子。张引收受的贿赂，主要来自区、街道的领导干部，大多以各类“奖金”名义相送，其实来源于各单位的财政。张引自己滥用职权发放的1000余万元“奖金”同样是单位公款，而他一人就拿了50余万元。
　　张引大肆收受下级以奖金名义的贿赂，又滥用职权违规发放奖金，一度导致泉山区党政机关做什么事情都要考虑发放奖金，甚至出现下级公开以奖金名义给上级送钱。
　　李卫平——抓大放小，专吃“朋友”
　　受贿主要来自频繁交往的“朋友”“座上宾”，而对机关干部和不熟悉、不信任的人送的财物，一般不收
　　2014年12月25日，镇江市人民政府原副市长李卫平被法院以受贿罪判处有期徒刑13年6个月，并处没收个人财产100万元，扣押赃款予以没收。
　　江苏省检察院介绍，李卫平受贿犯罪行为多发生于其担任涟水县委书记的2006年至2012年间，多数犯罪行为是通过特定关系人受贿，直接收受他人财物的情况较少。据统计，李卫平受贿的近600万元中，单笔受贿超过百万元的有3起，其中陈某某、朱某、薛某某等5人的贿赂数额就有近500万元。
　　检察机关介绍，李卫平收受的贿赂主要来自其频繁交往的“朋友”“座上宾”，有的甚至是家中常客，而对一些机关干部和不熟悉、不信任的人送的财物，李卫平一般不收，即使当时拒绝不了收下了，也会安排人退还。
　　梁龙卫——雁过拔毛，来者不拒
　　贪腐领域大到工程承揽，小到推销杂志物品、卖校服纯净水文化用品
　　今年3月31日，睢宁县人民法院以受贿罪和贪污罪数罪并罚，判处睢宁县教育局原局长梁龙卫有期徒刑20年，没收财产303万元。
　　“见‘财’就收，逢‘人’就要，如同‘贪吃蛇’。”江苏检察院一位工作人员分析梁龙卫案情说，梁龙卫收受的财物有现金、购物卡、房屋、汽车、玉器、家具、字画、烟酒等各种财物，是财就收;而其案件涉案人员也多，好多是窝案、串案、案中案。
　　因梁龙卫案件而被立案查处的有7人，这些涉案人员有教育局领导干部，也有教育局普通职工、学校老师，还有教辅用材供应商、教育工程建筑商等。在查处梁龙卫过程中，涉及的证人竟多达400余人。
　　梁龙卫贪腐涉及的领域也很多，从工程承揽、装修乔迁、采购器材物品，到教师招考、教干提拔、工作调动、调整工作岗位、评先晋级、扩室增人，再到分配拨付专项资金、校庆创星级、推销杂志物品、卖校服纯净水文化用品等方面，“雁过拔毛”。
　　汪建新——边退边收，假扮“廉官”
　　表面“廉洁”，每于离任之际都要上缴款项，以示廉洁;私下里却利用职务之便谋取不义之财
　　今年1月16日，江苏省高级人民法院终审认定，灌南县原县委常委、政法委原书记汪建新利用职务之便，非法占有公共财物共计人民币371.1716万元，收受贿赂70万元，滥用职权致使灌南县财政因支付奖励款流失资金1436万元，以贪污罪、受贿罪、滥用职权罪判处汪有期徒刑15年。
　　表面上，汪建新极尽所能树立“廉洁”形象。汪先后在多个单位任职，每于离任之际，都要上缴款项，以示廉洁，他先后上交给三口镇财政所18万元，新安镇财政所15万元，灌南县纪委57万元，“510”廉政账户9.5万元。私下里，却利用职务之便谋取不义之财。最能体现汪建新“两面人格”的一个案例是，2009年，汪建新为徐某某在灌南农业园区投资建设杏鲍菇生产企业征地拆迁、协调群众矛盾等方面提供帮助，徐为此送上现金5万元。第二天汪建新即安排工作人员高调将此5万元退回。五天后汪建新又打电话让徐某某到自己办公室“坐坐”，这次徐带上现金2万元，汪建新欣然笑纳。